Deprecated: Function ereg_replace() is deprecated in /home/phpmycms/domains/default.inc.php(1) : eval()'d code on line 1
REDcientifica » Análisis del materialismo - Carlos Julio Espinar
   

REDcientifica

Análisis del materialismo
Un esquema realista de filosofía natural analítica
3.354 visitas desde el 05/06/2011
Carlos Julio Espinar
Filosofía


¿Quieres saber más?
Regístrate para leer más artículos como este

El problema del materialismo viene a ser algo así como el rayo que no cesa,el río que siempre lleva agua,y por eso suena, o el tíovivo que pasa por delante,luego se va,y finalmente vuelve. Del rayo sabemos que es una descarga eléctrica,que produce unas ondas electromagnéticas,o unas particulas de luz llamadas "fotones",o las dos cosas,que impresionan la retina y atraves de ella al cerebro.El río es una corriente de agua, osea moleculas de H2o: dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno.El tíovivo es un artefacto,que quiere decir que es una cosa que esta hecha para éso,para lo que está hecha.El rayo y el río son "naturales",El tíovivo es "artificial".

Del materialismo no sabemos lo que es,si es natural o es artificial.¿ Es también un artefacto,hecho para éso ? Todo el mundo ha oído hablar del materialismo,y,unos más y otros menos,hay quienes creen que saben lo que es,quienes no lo saben y se preguntan qué puede ser,y quienes tampoco lo saben pero no se preguntan nada.También hay quienes creen saber que saben lo que no es. Del materialismo se han dicho muchas cosas,y se siguen diciendo.Entre otras cosas,lo que llama la atencíon es que parece haber disintas "clases" de materialismo,pero no está claro qué se debe entender por "clases" a este respecto. Se dice que hay un materilsmo lego o vulgar,un materialismo filosófico,uno tradicional,otro científico - donde por "científico" parece que pueden indicarse propiedades no idéntiticas-,un materialismo histórico,otro dialéctico,otro mecanicista,y creo que me dejo algunos en el tintero.Ah,si Ontológico,moral,fisicista,emergenista,sistemacista,y seguramente otros.La pregunta que hasta ahora no he visto satisfactoriamente contestada en ninguna parte,es si con estas caracterizaciones se está aludiendo a uan sola cosa que puede adoptar distintos aspectos o pude ser estudiada desde puntos de vista alternativos,o se está hablando de cosas diferentes que sólo tienen en común el nombre.

 ¿Te ha gustado este artículo?
Colabora con
REDcientifica
desde 1 euro


  



Comentarios



2011-04-19 16:40:15
interesante, va a continuar?


Enviar un comentario anónimo
Los comentarios se publican de forma anónima, pero puedes indicar tu nombre o nick en el propio comentario. No se permiten caracteres html, pero puedes poner la URL en una línea independiente de la forma http://www.ejemplo.com/ y la convertiremos en un link.

¿Eres humano? 

REDcientifica

Ciencia, Tecnología y Pensamiento

¿Has olvidado tu contraseña?
Usuario o Email
Clave


   


Últimos comentarios
» Se supone que el cerebro es hipoactivo durante un paro cardíaco. Sin embargo, el estado neurofis...
» Les recomiendo leer la fuente original de la información http://m.pnas.org/content/110/35/1443...


Temas
Antropología (12)
Aprendizaje (18)
Arte (1)
Astronáutica (1)
Biografía (1)
Biología (11)
Cerebro (12)
Ciencia (28)
Ciencia-ficción (2)
Computación Evolutiva (1)
Consultoría (5)
Cosmología (4)
Cuántica (6)
Ecología (5)
Economía (23)
Educación (24)
Ética (13)
Evolución (8)
Filosofía (68)
Física (13)
Futuro Vegano (2)
Genética (4)
Gnoseología (7)
Historia (3)
Informática (8)
Ingeniería (3)
Inteligencia Artificial (9)
Lingüística (2)
literatura (1)
Lógica (3)
Marketing (8)
Matemáticas (6)
Medicina (24)
Método Científico (9)
Negocios (2)
Neurociencia (2)
Política (12)
Programación (4)
Psicología (15)
Química (1)
REDcientifica (6)
Redes Neuronales (3)
Robótica (5)
Sensocentrismo (1)
Sistemas Complejos (4)
Sociología (26)
Subjetividad (26)
Tecnología (15)
Visión Artificial (1)

 redcientifica.org en Twitterredcientifica.org en Facebookredcientifica.org en Google+ 

redcientifica.org en LinkedIn



CSS Validator