REDcientifica

Dentro de la teología cristiana ¿no están en contra la omnisciencia de Dios con el libre albedrío de los hombres?
2.719 visitas desde el 02/09/2012
teologico
Lógica, Filosofía

Esta es una pregunta abierta. Algunas de las respuestas han sido:


¿Quieres saber más?
Regístrate para leer más artículos como este

Por supuesto. La teología cristiana está más llena de contradicciones que el teorema de Gödel. ¿Alguien lo duda?

Todos los científicos del mundo se indignarían y rebelarían contra quien dijera que 2+2=7. ¿Por qué tan pocos científicos se atreven a denunciar las tonterías que dicen las religiones?

lo siento pero el libre albedrío no existe, eso es lo que dicen las modernas teorías de la física... la misma física que ha permitido viajar a la luna

La religiones no dicen tonterías por favor sean mas respetuosos, la religión es una fabula, una ficción, una creación artística, pero no una tontería. Véanse por ejemplo las catedrales o cualquiera de las otras manifestaciones artísticas relacionadas con la religión

 ¿Te ha gustado este artículo?
Colabora con
REDcientifica
desde 1 euro


  



Comentarios



2012-09-02 21:55:31

Por supuesto. La teología cristiana está más llena de contradicciones que el teorema de Gödel. ¿Alguien lo duda?



2012-09-11 07:26:37

Todos los científicos del mundo se indignarían y rebelarían contra quien dijera que 2+2=7. ¿Por qué tan pocos científicos se atreven a denunciar las tonterías que dicen las religiones?



2012-09-30 19:16:05

lo siento pero el libre albedrío no existe, eso es lo que dicen las modernas teorías de la física... la misma física que ha permitido viajar a la luna



2012-09-30 19:24:01

La religiones no dicen tonterías por favor sean mas respetuosos, la religión es una fabula, una ficción, una creación artística, pero no una tontería. Véanse por ejemplo las catedrales o cualquiera de las otras manifestaciones artísticas relacionadas con la religión



2012-10-15 12:43:22

Otra vez con que las ciencias dicen....el libre albedrio existe...el problema es explicarlo. Tambien las "ciencias" se basan en un supuesto: El Mundo existe (realismo filosofico). Porque lo afirman? Porque es "evidente". Lo mismo digo del libre albedrio.



   

2012-10-19 02:32:17

el libre albedrio es evidente, el problema es que es incompatible con la fisica. tambien es evidente que las cosas caen hacia abajo y no es cierto.



2013-08-08 18:26:14

En lógica no entran en contradicción. La mayoría de los contradictores dicen:

(1) Dios conoce el Futuro

(2) No eres libre de tomar acciones

(3) No existe libre albedrío

Infortunadamente la premisa (2) es un non-sequitur a menos que se demuestre que el conocimiento de algo genera acciones.

La otra opción utilizada es decir que si Dios conoce el futuro, entonces eso implica que el futuro está escrito, o sea no es contingente. Pero eso es sólo el uso de la falacia lógica modal de alcance.

"Si Conozco necesariamente P entonces necesariamente P".

Pero lo correcto es:

"Si Conozco necesariamente P entonces P"

Donde P es cualquier proposición que puede expresar cualquier acción pasada, presente o futura. Entonces en ese caso ya no se puede afirmar que dado un conocimiento inequívoco de P, la única posibilidad es P.



2015-01-28 02:10:24

El libre albedrío si existe, pues nadie nos obliga a actuar de esta u otra forma "supuestamente somos libres y responsables de nuestros actos". Lo que pasa es que el problema de la libertad surge cuando nos olvidamos de que somos seres finitos dependientes de Otro que nos ayuda a llevar nuestra vida de acuerdo con nuestra más profunda esencia, de la cual nos desconectamos y olvidamos cuando llegamos a este mundo.




REDcientifica

Ciencia, Tecnología y Pensamiento





Últimos comentarios
» lamentable pero cierto cabal reflexion
» Se supone que el cerebro es hipoactivo durante un paro cardíaco. Sin embargo, el estado neurofis...
» Les recomiendo leer la fuente original de la información http://m.pnas.org/content/110/35/1443...


Temas
Antropología (12)
Aprendizaje (18)
Arte (1)
Astronáutica (1)
Biografía (1)
Biología (11)
Cerebro (12)
Ciencia (28)
Ciencia-ficción (2)
Computación Evolutiva (1)
Consultoría (5)
Cosmología (4)
Cuántica (6)
Ecología (5)
Economía (23)
Educación (24)
Ética (13)
Evolución (8)
Filosofía (68)
Física (13)
Futuro Vegano (2)
Genética (4)
Gnoseología (7)
Historia (3)
Informática (8)
Ingeniería (3)
Inteligencia Artificial (9)
Lingüística (2)
literatura (1)
Lógica (3)
Marketing (8)
Matemáticas (6)
Medicina (24)
Método Científico (9)
Negocios (2)
Neurociencia (2)
Política (12)
Programación (4)
Psicología (15)
Química (1)
REDcientifica (6)
Redes Neuronales (3)
Robótica (5)
Sensocentrismo (1)
Sistemas Complejos (4)
Sociología (26)
Subjetividad (26)
Tecnología (15)
Visión Artificial (1)

 redcientifica.org en Twitterredcientifica.org en Facebookredcientifica.org en Google+ 

redcientifica.org en LinkedIn



CSS Validator