REDcientifica

Misión de REDcientífica
Administrador
REDcientifica

REDcientífica es una organización dedicada a la comunicación y divulgación en lengua castellana de trabajos de investigación, proyectos de innovación, reflexiones y ensayos en clave de "Ciencia, Tecnología y Pensamiento", creados con actitud científica.


¿Quieres saber más?
Regístrate para leer más artículos como este

Áreas de estudio

En REDcientífica se pueden encontrar estudios sobre numerosas áreas del conocimiento. Destacan la Inteligencia Artificial, la Robótica, la Genética, la Lingüística, la programación de Computadores, la Física Cuántica, la Geología, el estudio de la Vida, la Conciencia, la Evolución, la Complejidad, el Método científico y la Subjetividad.


La demarcación entre ciencia y no-ciencia

Existen al menos dos formas de acceder a la comprensión del mundo que nos rodea, así como de nosotros mismos. Una de ellas es el método científico, que propone el estudio empírico de una parte de la realidad mediante la experimentación. Otra es la filosofía, que admite el acercamiento especulativo a la realidad en su conjunto.

Algunas de las áreas de conocimiento desarrolladas en REDcientífica están habitualmente sometidas al método científico. Otras traspasan sus fronteras, y pueden ubicarse dentro de la filosofía, el pensamiento y la especulación. En ocasiones son denominadas "metaciencia", "ciencia subjetiva" o "ciencia de la conciencia".

La vida, la conciencia, la espiritualidad, la muerte, el propio método científico o la subjetividad son temas de gran interés para la comunidad creada en torno a REDcientífica. Sin embargo, el método científico y sus herramientas -observación, invención de hipótesis, experimentación, contrastación, falsación- limitan significativamente el desarrollo de nuevos puntos de vista en estos temas.

En REDcientífica consideramos que estos temas pueden y deben ser desarrollados desde posiciones ortodoxas y académicas, pero también desde la especulación y la analogía. Sin embargo, en cualquier caso será necesario estar lo más cerca posible de la metodología científica.

Por ello, solicitamos a aquellos autores en cuyos sus trabajos se argumentan hipótesis no comprobables, que tengan en cuenta otras hipótesis contrarias a las que ellos mismos defienden, con el objetivo de lograr el máximo acercamiento a la ecuanimidad.


Ámbito del rigor científico

En REDcientífica creemos que el rigor científico no queda restringido al ámbito de un artículo, libro o investigación, sino que implica al conjunto de toda la obra realizada o financiada por una persona, grupo o institución.

Veamos un caso hipotético. Una compañía farmacéutica imaginaria podría publicar únicamente los trabajos de investigación que resultasen favorables a sus productos, ocultando aquellos que demostraran sus inconvenientes. De igual forma, un equipo de investigación de una universidad podría publicar únicamente los experimentos que resultasen favorables a sus teorías, ignorando el resto.

Aunque estos trabajos de investigación, contemplados individualmente pudieran parecer científicamente impecables, el contexto en que se encuentran y el uso que se hace de ellos no puede considerarse científico. En REDcientífica creemos que el método científico debe estar basado en una sinceridad entendida en el más amplio sentido; en el trabajo realizado con honestidad.


Criterios para la selección de trabajos

Principalmente, por una parte los autores deberán exhibir coherencia y rigor en sus desarrollos, así como honestidad y escepticismo en sus reflexiones. Por otra parte, solicitamos a los autores el intento de reducir el egocentrismo en sus obras.

Algunos de los principales aspectos a tener en cuenta son:

  • Temática en torno a la ciencia, la tecnología, el pensamiento y el conocimiento
  • Interés e importancia del tema
  • Estilo en la redacción
  • Claridad en la exposición
  • Uso de esquemas, gráficos, imágenes y fórmulas
  • Rigor, razonamiento lógico, estricto, no ambiguo
  • Honestidad, escepticismo, autocrítica, ecuanimidad
  • Exposición del contexto y estado actual del tema
  • Exposición de posiciones contrarias a la defendida
  • Aportaciones propias del autor
  • Reducción del egocentrismo en su obra
  • Bibliografía, referencias, lecturas recomendadas

    Cómo contactar con REDcientífica

    Para contactar, regístrese como usuario y envíe un mensaje al administrador. También existe una opción de contacto en el menú principal.


     ¿Te ha gustado este artículo?
    Colabora con
    REDcientifica
    desde 1 euro


      



    Comentarios

    Enviar un comentario anónimo
    Los comentarios se publican por defecto de forma anónima, pero si quieres, puedes indicar tu nombre o nick en el propio comentario. No se permiten caracteres html. Para añadir un link, pon la URL en una línea independiente y la convertiremos en un enlace.

    ¿Eres humano? 



  • REDcientifica

    Ciencia, Tecnología y Pensamiento

    ¿Has olvidado tu contraseña?
    Nick o Email
    Password

    Conectados
    recientemente


    admin  manu  sergio  tefi  the_lone_dreamer  
    euteronomio  mejoratotal  ricardo  sinvoltearatras  alejandro  
    juan_chamero  historicas  maestro0326  alberto1  k_ookami  
    castfela  derechosparalosanimales  dani  preguntas  vicent  
     
    Últimos comentarios
    » ¿Como puede ser posible ser objetivo? Se puede ser menos subjetivo, pero no dejar de ser subjetiv...
    » Hola tengo una duda con respecto a la observación pedagógica y los filtros interpretativos... ell...
    » Trato de averiguar si soy humano. Este asunto del Observador , duplica mi estado de ansiedad. Par...
    » Me gustaria donar el euro,pero no me gustan las tarjetas por internet.
    » si, muy utiles los libros. por lo demas, la ilusion del mas alla, es algo a superar. y en los lib...
    » Que no se pierda el hábito de la lectura. Al leer se practican, agilizan y desarrollan todos los ...
    » si, ya ha sido corregido. por cierto habeis probado el editor de robots? estamos experimentando c...
    » Gracias por detectar mi error. Espero que el Administrador lo corrija.
    » Es un tema muy complejo y en el que todavía estamos muy 'empapados' como para tener en claro qué ...
    » me parece una brutalidad, una salvajada, un absurdo, una locura
    » Si, parece una errata. Corregido. Admin.
    » LA REALIDAD UNIVERSAL ES COMO ES. LOS HUMANOS CON NUESTROS LIMITADOS SENTIDOS SOLO LA PERCIBIMOS ...
    » FAVOR DE CORREGIR, LAS NEURONAS TIENEN UN AXÓN Y VARIAS DENDRITAS, (NO DENTRITAS)...POR LO DEMÁS,...
    » Cada vez las relaciones humanas son mejores.


    Subjects

     redcientifica.org en Twitterredcientifica.org en Facebookredcientifica.org en Google+ 

    redcientifica.org en LinkedIn




    Sobre nosotros
    Misión de REDcientífica
    Condiciones de publicación
    Entrevista
    Contacto
    RIMI: Red de Investigación Materno-Infantil
    Enlaces
    Okté
    Mejora Total
    aIRcenter.net
    XARXA cientifica
    Bosque de letras
    La mejor compra
    Más que cuentos
    idomain.info
    Total Improvement
    SCI pool
    Human Evol
    Project Finance Network
    Relaciones con clientes
    Libros raros
    Redacción Eficaz
    Portal de Empleo
    urlpuzzle
    Europa Libre
    Madrid Metal
    Modelos de Negocio en Internet
    Financiación de proyectos
    Computación Evolutiva
    pxch
    gooko
    mejorgratis.org




    Sites using
    phpMySocial

    Red Científica
    RIMI
    EnterValue
    Europa Libre
    FAQking
    Financiación de proyectos
    Gestión del cambio
    Gestión Total
    Gooko
    GuayaKill
    Health and Intenet
    Hipótesis
    Humana
    Ingresos Pasivos
    Internet y Medicina
    La voz del cliente
    limite.org
    Madrid Metal
    Mejor Gratis
    Metal Guate
    Modelos de negocio
    netarbe
    Optimización de Procesos
    Pinche Metal
    Puro Metal
    pxch
    Quito Metal
    Red Avanza
    REDgaia
    Red Humana
    Red Técnica
    Relaciones con Clientes
    Salud y Tecnología
    texf
    JosuKa
    Europa Libre
    Internet and Medicine
    Internet y Salud
    MadridMini
    Punto net
    Wiawiw